Нарушение системы разделения движения

февраля 28, 2011

Когда осенью 1980 г. данное дело рассматривалось в Апелляционном суде Соединенных Штатов, эта высшая судебная инстанция изменила решение нижней, сняв бремя всякой вины с "Аквариуса" и признав "Хоуп" ответственным на 100 %. Апелляционный суд отметил справедливость первоначального заключения, что "хотя некоторые правила плавания, не имея официального статуса, могут иметь силу закона в силу традиции и обычного использования, система разделения движения Шионо Мисаки еще не стала традиционной". Вывод, к которому пришел суд, состоял в следующем: обязанность соблюдать Правила для предупреждения столкновений имеет неоспоримый приоритет над любым налагаемым законом обязательством соблюдать систему разделения движения. В данном случае была сделана первая попытка дать подробное толкование подобных коллизий.

Sorry, comments for this entry are closed в this time.